Google Pixel 10 Proのカメラ性能が素晴らしいのは、以前の記事でも紹介している通りだ。今回は、待望の大画面モデル「Google Pixel 11 Pro XL」を購入したため、現在利用している10 Pro(通常サイズ)と比較しながら、主にカメラ周りを中心にその進化を紹介していく。 なお、今回も検証撮影にご協力いただいたのはダイソーさんだ。豊富な商品が並ぶ店内は、カメラの解像感や色表現、AIのディテール補正をテストするのに最適な環境である。この場を借りて感謝申し上げたい。
機能比較
まずは、Pixel 11 Pro XL、Pixel 10 Pro、そして一つ前のPixel 9 Proの機能比較一覧を載せておく。
| 比較項目 | Google Pixel 11 Pro XL | Google Pixel 10 Pro | Google Pixel 9 Pro |
| 価格 | ¥207,800 より | ¥174,900 より | ¥159,900 より |
| サイズ | 高さ: 162.7 mm, 横: 76.5 mm, 厚さ: 8.5 mm | 高さ: 152.8 mm, 横: 72 mm, 厚さ: 8.6 mm | 高さ: 152.8 mm, 横: 72 mm, 厚さ: 8.5 mm |
| 重量 | 226 g | 207 g | 199 g |
| ディスプレイ | 6.8 インチ | 6.3 インチ | 161 mm (約 6.3 インチ) |
| ピーク輝度 | 3,600 ニト | 3,300 ニト | 3,000 ニト |
| プロセッサ | Google Tensor G6 | Google Tensor G5 | Google Tensor G4 |
| セキュリティ | Titan M3 セキュリティ コプロセッサ | Titan M2 セキュリティ コプロセッサ | Titan M2 セキュリティ コプロセッサ |
| バッテリー | 標準 5,115 mAh | 標準 4,870 mAh | 標準 4,700 mAh |
| 超解像ズーム | 最大 120 倍 | 最大 100 倍 | 最大 30 倍 |
| 新機能・その他 | HiLight, マジック キャプチャー, カメラ スタイル | – | – |
特筆すべきは、新開発のプロセッサ「Google Tensor G6」の搭載だ。これによりAI処理能力がさらに飛躍し、カメラ機能におけるノイズ低減や超解像ズームの恩恵が大きくなっている。また、11 Pro XLは6.8インチの大画面でありながら、ピーク輝度が3,600ニトまで引き上げられ、日中の屋外でのファインダーの視認性が極めて良くなっている。
9 Proから10 Proへの移行期はセンサー刷新や処理パイプラインの飛躍で明確な恩恵があったが、11 Proに対しては「正直そこまで感動がない」という印象だ。
開封して物理的に比較
まずは本体を並べてみた。左側がピクセル11 Pro XL、右側が10 Proだ。 今回はXLモデルを選んだため、画面サイズが6.8インチ と大型化しており、10 Pro(6.3インチ)と比較すると一回り大きい。動画視聴や、カメラ撮影時のプレビュー画面としては圧倒的に見やすいが、片手での操作感は10 Proに軍配が上がる。


厚みを確認してみる。仕様上はわずかに11 Pro XLの方が薄い(8.4mm)ようだが、肉眼ではほとんど差は分からないレベルだ。


最後に重さを比較してみる。やはり大画面・大容量バッテリー(5,115mAh)を搭載しているだけあり、実際に持ってみると11 Pro XLの方がずっしりとした重みを感じた
| 11 pro XL | 10 pro | |
| 重量 | 215.3 g | 200.9 g |
お任せで撮影して比較してみる(屋内:ダイソーにて)
今回はダイソーさんの店舗内で、様々な色や文字が混在する商品を被写体に、0.5倍、1倍、2倍、5倍、10倍、30倍、50倍、100倍、120倍(11Proのみ)までを比較する。 両モデルとも5倍までが光学ズーム領域だ。10 Proの時点でも非常に高画質だったが、高倍率ズームになるとTensor G6による画像処理の進化が顕著に表れる。パッケージの細かな文字の解像感やノイズ処理において、11 Pro XLが明らかに一枚上手だと感じた。 すべて左側が11 Pro XL、右側が10 Proである。(モバイル端末では2枚目が10 Pro)
0.5倍


1倍


2倍


5倍


10倍


30倍
30倍にすると性能差は一目瞭然である。なお、AI処理をするためには、事前に1GB程度のデータをダウンロードしておく必要があるため、注意が必要だ。
更に驚くべきは、これらの高度なAI処理が、インターネットに接続せず、スマートフォンの中だけで完結しているという点だ。
これを実現しているのが、Pixel に搭載されているプロセッサ「Google Tensor」。このチップは、まさに「AIのために作られた頭脳」と言える。クラウドの力を借りずに、手元のデバイスだけで複雑な計算を瞬時にこなす。プライバシーや速度の面でも、これは大きな進歩だ。


50倍
50倍ではタグの部分を確認すると明確に差が出ているようだ。


100倍
やはり11Proの方が、はっきりと画像処理しているように見える。


120倍
120倍は、11 Pro XLのみとなるため、画像は1枚となる。

まとめ
やはり高倍率ズームや複雑なテクスチャ(今回はダイソーの商品棚など)におけるAI処理の正確さは、世代を重ねるごとに進化していると実感した。引き続き、ピーキングやISO感度、シャッタースピードなどをマニュアルで設定できるプロ向け機能も健在だ。 今回の比較・検証結果からも、スマートフォンのカメラはまだまだ進化の余地があることを再認識させられた。星空の撮影や動きの速い被写体に対しては専用カメラに軍配が上がる場面もあるが、日常的なスナップ撮影や屋内での物撮りにおいては、もはやスマートフォン一台で十分だと断言できるレベルに達している。
なお、本記事で紹介している画像はPixel 11 Pro XLとPixel 10 Proである点に注意していただきたい。 また、ミラーレスカメラの詳細機能などは、以下の記事で記載している。もしカメラに興味があればぜひ見ていただきたい。

